ในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการเคลื่อนไหวที่หาได้ยากในศาลยุติธรรม ผู้พิพากษา Yarmie Gbeisay ซึ่งปัจจุบันเป็นประธานในศาลวงจรตุลาการที่ 13 ใน Kakata Margibi County ได้ตอบโต้ผู้วิจารณ์คำตัดสินล่าสุดของเขาในคดีติดสินบน Sable Mining กล่าวว่าผู้ที่เข้ามามีส่วนได้ส่วนเสียต้องทำด้วยมือที่สะอาด“เราในฐานะชาติไม่สามารถต่อสู้กับการทุจริตโดยใช้วิธีการทุจริต” เขากล่าว“ผู้ที่ถูกว่าจ้างให้ต่อสู้กับการทุจริตจะต้องเป็นคนที่มีความซื่อสัตย์ มีคุณธรรมสูง และอยู่เหนือการถูกตำหนิ”“กล่าวคือ พวกเขาต้องปราศจากการคอร์รัปชั่น เราไม่สามารถต่อสู้กับการติดสินบนได้ เช่น โดยการให้สินบน” ผู้พิพากษา Gbeisay ซึ่งยืนยันว่าเขาอยู่ภายใต้คำสาบานว่าจะปกป้องรัฐธรรมนูญโดยไม่เกรงกลัวหรือเข้าข้างใคร
ผู้พิพากษา Gbeisay กล่าวว่า
การพิจารณาคดีของเขาไม่ใช่ข้อผิดพลาดโดยเจตนาตามที่อัยการกล่าวหา แต่เป็นไปตามมาตรา (21)(h) ของรัฐธรรมนูญที่ระบุว่าในคดีอาญาทั้งหมด ผู้ต้องหามีสิทธิ์ให้ทนายความเข้าพบพยานเพื่อปรักปรำเขา
“ความพยายามที่จะต่อสู้กับการทุจริตด้วยกระบวนการที่ไม่ถูกต้องหรือผิดกฎหมายถือเป็นธรรมาภิบาลที่ไม่ดี และสิ่งนี้ขัดกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดระหว่างประเทศโดยสิ้นเชิง”
“ในการบริหารงานยุติธรรมทั่วโลก เนื้อหาและขั้นตอนมีน้ำหนักเท่ากัน กล่าวคือ ไม่ว่าคดีจะชัดเจนเพียงใดในสายตาของฆราวาส หากกระบวนการพิสูจน์หลักฐานที่วางไว้ในกฎหมายไม่ได้ปฏิบัติตามอย่างถี่ถ้วน ไม่สามารถมีความผิดตามกฎหมายได้”
สำหรับคำถามเกี่ยวกับการมอบหมายครั้งสุดท้ายของเขาที่ศาลอาญา “C” ในขณะที่เป็นประธานในคดี Sable Mining Gbeisay เสริมว่าเขาได้รับคำแนะนำจากจริยธรรมที่จะไม่พูดกับสื่อมวลชน ยกเว้นในช่วงเปิดทำการของศาลเขาอ้างว่าระหว่างการมอบหมายงานครั้งล่าสุด บุคลากรด้านสื่อบางคนเขียนข้อความอันเป็นเท็จใส่เขาโดยพยายามแบล็กเมล์ แต่การกระทำของพวกเขาต้องถูกลดทอนลง
ขณะเป็นประธานในคดีติดสินบนเหมืองแร่ Sable ที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่รัฐทั้งอดีตและปัจจุบันในช่วงระยะเวลาการขึ้นศาลในเดือนกุมภาพันธ์ที่ศาลอาญา “C” ในบริเวณ Temple of Justice ผู้พิพากษา Gbeisay ตัดสินให้ยอมรับหลักฐานการฟ้องร้องทางอีเมลเป็นการชั่วคราวจนกว่า ผู้เขียนอีเมลสามารถมาเป็นพยานได้
อย่างไรก็ตาม คำตัดสินของผู้พิพากษา Gbeisay ถูกคัดค้านโดย Cllr. ทนายความฝ่ายโจทก์ Daku Mulbah ซึ่งภายหลังได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา รองผู้พิพากษาในสภา Philips AZ Banks กล่าวหาผู้พิพากษาว่ากระทำการโฆษณาผิดพลาดโดยยอมรับหลักฐานทางอีเมลเป็นการชั่วคราว
แชร์ มุลบาห์สวดอ้อนวอนต่อศาลสูงใน
คำสั่งศาลของเขาเพื่อให้มีการยกเลิกคำตัดสินของผู้พิพากษาและมุ่งมั่นที่จะนำความโล่งใจมาสู่การฟ้องร้อง
อีเมลที่อ้างถึงโดยโจทย์ได้รับจากผู้บริหารของ Sable Mining, Hans Van Niekerk ในแอฟริกาใต้ และเชื่อว่าเป็นอีเมลแลกเปลี่ยนระหว่าง Varney Sherman จำเลยร่วมและผู้บริหาร Sable Mining
Sable Mining เป็นบริษัทในอังกฤษที่ถูกฟ้องร้องโดยกล่าวหาว่าให้สินบนจำนวน 950,000 ดอลลาร์สหรัฐแก่เจ้าหน้าที่รัฐทั้งในอดีตและปัจจุบันทั้งแปดคนในขณะที่พวกเขาดำรงตำแหน่งต่างๆ ในรัฐบาลเพื่อเปลี่ยนแปลงพระราชบัญญัติคณะกรรมการจัดซื้อจัดจ้างและสัมปทานภาครัฐ ของบริษัทอังกฤษเพื่อขุดภูเขา Wologisi ใน Lofa County ซึ่งเป็นคำกล่าวอ้างที่เจ้าหน้าที่ทั้งแปดปฏิเสธ
ในขณะที่คำสั่งของ Certiorari อยู่ระหว่างการพิจารณาของสภารองผู้พิพากษาในสภาหอการค้าเพื่อการตัดสิน ผู้พิพากษา Gbeisay แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ในความรับผิดชอบของเขา (สุนทรพจน์) เพื่อเปิดวาระการพิจารณาคดีรอบที่ 13 ในเดือนพฤษภาคม 2017 ใน Kakata ระบุว่าประเทศนี้ ได้รับพรจากทรัพยากรธรรมชาติ แต่การคอรัปชั่นเป็นแหล่งที่มาหลักที่อยู่ระหว่างการพัฒนา
ผู้พิพากษา Gbeisay กล่าวต่อไปว่า มันเป็นความเห็นของเขาที่เห็นว่าการทุจริตสามารถต่อสู้ทางกฎหมายได้ภายใต้กรอบของรัฐธรรมนูญและกฎเกณฑ์ที่มีอยู่เท่านั้น และไม่มีความผิดสองประการใดที่จะทำให้ถูกต้องในมุมมองของเขา
credit : yukveesyatasinir.com
alriksyweather.net
massiliasantesystem.com
tolkienguild.org
csglobaloffensivetalk.com
bittybills.com
type1tidbits.com
monirotuiset.net
thisiseve.net
atlanticpaddlesymposium.com
