คนอเมริกันจำนวนมากมีความตื่นตัวทางการเมืองบนโซเชียลมีเดีย ตั้งแต่การกระตุ้นให้ผู้อื่นดำเนินการไปจนถึงการใช้แฮชแท็กที่เกี่ยวข้องกับปัญหา และพรรคเดโมแครตเสรีนิยมมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมเหล่านี้มากกว่ากลุ่มอุดมการณ์และพรรคพวกอื่น ๆ จากการวิเคราะห์ข้อมูลการสำรวจที่รวบรวมโดย Pew Research Center ในช่วงฤดูร้อนนี้พรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีนิยมใช้สื่อสังคมออนไลน์สำหรับกิจกรรมสำคัญๆ ที่เกี่ยวกับพลเมืองมากกว่ากลุ่มอื่นๆพรรคเดโมแครตเสรีนิยมมักจะใช้โซเชียลมีเดียเพื่อระดมผู้อื่นหรือค้นหากลุ่มที่มีใจเดียวกัน 44% ของพรรคเดโมแครตเสรีนิยมกล่าวว่าพวกเขาใช้เว็บไซต์เหล่านี้ในปีที่ผ่านมาเพื่อกระตุ้นให้ผู้อื่นดำเนินการในประเด็นที่สำคัญต่อพวกเขา ในขณะที่คนกลุ่มเดียวกัน (43%) มีส่วนร่วมในกลุ่มที่มีความสนใจร่วมกัน สาเหตุ จากการสำรวจผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ที่จัดทำขึ้นในวันที่ 29 พฤษภาคม – 11 มิถุนายน 2018 หุ้นเหล่านี้ตกลงไปประมาณหนึ่งในสามหรือน้อยกว่านั้นในกลุ่มพรรคเดโมแครตสายอนุรักษ์นิยมหรือพรรคเดโมแครตสายกลาง และกลุ่มพรรครีพับลิกันสายกลางหรือพรรครีพับลิกันสายอนุรักษ์นิยม
ในช่วงเวลาของการสำรวจ พรรคเดโมแครต
ที่มีแนวคิดเสรีนิยมยังโดดเด่นในเรื่องการค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการชุมนุมหรือการประท้วงในท้องถิ่นบนโซเชียลมีเดียหรือการใช้แฮชแท็กที่เกี่ยวข้องกับประเด็นทางการเมืองหรือสังคม (การสำรวจแยกต่างหากที่ดำเนินการโดยศูนย์ในช่วงฤดูร้อนนี้พบว่าพรรคเดโมแครตเสรีนิยมมีแนวโน้มมากกว่ากลุ่มอุดมการณ์อื่น ๆ ที่จะรายงานการเข้าร่วมการชุมนุมทางการเมืองหรือเหตุการณ์ในปีที่ผ่านมา) อย่างไรก็ตาม หุ้นที่คล้ายกันของพรรคเดโมแครตเสรีนิยม พรรคเดโมแครตอนุรักษ์นิยมหรือปานกลาง และเสรีนิยม พรรครีพับลิกันกล่าวว่าพวกเขาได้เปลี่ยนรูปโปรไฟล์เพื่อแสดงการสนับสนุนในปีที่ผ่านมา
โดยรวมแล้ว สองในสามของพรรคเดโมแครตเสรีนิยมรายงานว่าทำกิจกรรมอย่างน้อยหนึ่งในห้ากิจกรรมเหล่านี้ในปีที่ผ่านมา เทียบกับครึ่งหนึ่งหรือน้อยกว่าของพรรคเดโมแครตที่อนุรักษ์นิยมหรือปานกลาง (52%) พรรครีพับลิกันสายกลางหรือเสรีนิยม (48%) หรือพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยม (44 %)
ความแตกต่างเหล่านี้มีอยู่ในกลุ่มอายุน้อยกว่าแต่ไม่ใช่กลุ่มที่มีอายุมากกว่า ตัวอย่างเช่น 74% ของพรรคเดโมแครตเสรีนิยมที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 49 ปีมีส่วนร่วมในกิจกรรมเหล่านี้อย่างน้อยหนึ่งกิจกรรม นั่นคือส่วนแบ่งสองเท่าของพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมในช่วงอายุเดียวกัน (37%) แต่ในบรรดาผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไป สัดส่วนที่ใกล้เคียงกันของพรรคเดโมแครตเสรีนิยมและพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมใช้สื่อสังคมออนไลน์ในลักษณะนี้ (55% เทียบกับ 48%) นอกเหนือจากอายุแล้ว ยังมีปัจจัยอื่นๆเช่น ความสำเร็จทางการศึกษาหรือเชื้อชาติและชาติพันธุ์ ที่อาจมีอิทธิพลต่อว่าชาวอเมริกันมีความตื่นตัวทางการเมืองบนโซเชียลมีเดียหรือไม่ และเป็นที่น่าสังเกตว่าในขณะที่พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ใช้โซเชียลมีเดียในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง แต่พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะใช้หลายแพลตฟอร์ม
นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างอย่างเห็นได้ชัดเมื่อชาวอเมริกันถูกถามว่าโซเชียลมีเดียมีความสำคัญต่อพวกเขาอย่างไรในฐานะสถานที่สำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองของพวกเขาเอง พรรคเดโมแครตที่ใช้โซเชียลมีเดียมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะบอกว่าเว็บไซต์เหล่านี้มีความสำคัญในการอนุญาตให้พวกเขาค้นหาผู้อื่นที่แบ่งปันความคิดเห็น (50% เทียบกับ 39%) มีส่วนร่วมในประเด็นที่สำคัญสำหรับพวกเขา (49% เทียบกับ 34) %) หรือให้พื้นที่ในการแบ่งปันความคิดเห็นทางการเมือง (43% เทียบกับ 33%)
พรรคเดโมแครตเสรีนิยมมักจะพูดว่าโซเชียล
มีเดียมีความสำคัญต่อการสร้างการเคลื่อนไหวที่ยืนยาว – แต่ทุกกลุ่มเชื่อว่ามันช่วยให้ได้รับการจับตามองจากนักการเมืองหนึ่งในข้อถกเถียงเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวบนโซเชียลมีเดียคือว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้ช่วยเป็นหัวหอกในการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ หรือการกระทำเหล่านี้มีผลกระทบเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยต่อสภาพแวดล้อมทางการเมือง ผลการสำรวจของศูนย์จากช่วงฤดูร้อนนี้แสดงให้เห็นว่าความแตกต่างทางอุดมการณ์ขยายไปถึงทัศนคติบางประการเกี่ยวกับประสิทธิภาพของสื่อสังคมออนไลน์ในการบรรลุเป้าหมายทางการเมือง ตลอดจนผลกระทบในวงกว้างต่อสังคม แต่ความแตกต่างเหล่านี้จะเด่นชัดกว่าในบางพื้นที่มากกว่าที่อื่น
ตัวอย่างเช่น เกือบ 9 ใน 10 ของพรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีนิยม (86%) เชื่อว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้มีความสำคัญมากหรือค่อนข้างสำคัญสำหรับการสร้างการเคลื่อนไหวทางสังคมที่ยั่งยืน เมื่อเทียบกับพรรคเดโมแครตที่อนุรักษ์นิยมหรือปานกลางประมาณ 7 ใน 10 ของพรรคเดโมแครต (73%) และมากกว่าครึ่งหนึ่ง ของรีพับลิกันเสรีนิยมหรือปานกลาง (56%) และรีพับลิกันอนุรักษ์นิยม (53%) มุมมองของพรรคพวกจะสอดคล้องกันมากขึ้นเมื่อพวกเขาถูกถามเกี่ยวกับความสำคัญของเวทีเหล่านี้เพื่อให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งให้ความสนใจกับปัญหาหรือมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเชิงนโยบาย
กลุ่มอุดมการณ์มองเห็นทั้งผลบวกและลบของการใช้โซเชียลมีเดียเพื่อการมีส่วนร่วมทางการเมืองในขณะเดียวกัน พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะบอกว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้สามารถสร้างผลกระทบเชิงบวกได้ ตัวอย่างเช่น 77% ของพรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีนิยมกล่าวว่าข้อความว่า “โซเชียลมีเดียช่วยเป็นกระบอกเสียงให้กับกลุ่มที่มีบทบาทน้อย” อธิบายเว็บไซต์เหล่านี้ได้ค่อนข้างดี เทียบกับ 52% ของพรรครีพับลิกันที่อนุรักษ์นิยม รูปแบบที่คล้ายกันมีอยู่สำหรับความรู้สึกเกี่ยวกับความสามารถของสื่อสังคมออนไลน์ในการเน้นประเด็นสำคัญที่อาจไม่ได้รับความสนใจมากนักหรือทำให้การรับผิดชอบผู้มีอำนาจง่ายขึ้น
แต่มีความแตกต่างทางอุดมการณ์น้อยลงเมื่อพูดถึงผลลัพธ์เชิงลบบางประการที่อาจเกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมทางการเมืองบนโซเชียลมีเดีย คนส่วนใหญ่ในแต่ละกลุ่มรู้สึกว่าสื่อสังคมออนไลน์สามารถเบี่ยงเบนความสนใจของผู้คนจากประเด็นที่สำคัญกว่า หรือแพลตฟอร์มเหล่านี้ทำให้ผู้คนคิดว่าพวกเขากำลังสร้างความแตกต่าง ทั้งๆ ที่พวกเขาไม่ได้เป็นเช่นนั้นจริงๆ
